48分钟改成40分钟？有消息称萧华愿意考虑压缩比赛时长，而收入问题则成为最大障碍。

11月4日北京时间消息，如今的NBA正深陷伤病难题，联盟似乎始终没有合适的解决途径。支持者想看核心球员登场，球队也希望主力保持健康。但实际情况是，外界把很多时间都花在讨论谁又缺席了。

把比赛时间压缩是否会有效果？据报道，总裁萧华对这一提议并不排斥，不过要真正推进则是另一回事。该消息来自《体育画报》记者曼尼克斯，他在《体育画报》电视节目中与尼科尔斯交流时，讨论了将比赛时长从48分钟减少到40分钟的可能性。

曼尼克斯表示：“据我所知，萧华其实对40分钟赛制这一方案抱有积极看法。”

这并不是正式提案，也并不意味着规则即将更改。但这已经能表明，总裁有意考虑一项与NBA传统赛制差异很大的变化。曼尼克斯同时指出，这项提议面临几个难点，最突出的便是收入收益问题。

曼尼克斯称：“如果从商业收入角度考虑，我确实很难看出这个方案具有可操作性。”

另一个问题则是：减少的这8分钟，会从哪些球员的上场时间中扣除？比赛缩短8分钟，并不等于球队核心的负担就能相应减少8分钟。

曼尼克斯还指出：“这并不会真正缩短球星的比赛时间，最终只会让替补席末端的球员变得更加边缘化。”

这种担忧有现实依据。想争胜的主教练仍然会大量使用队内核心，特别是在比分接近的时候。轮换阵容靠后的球员可能只会得到更少出场机会，比赛压力依旧集中在球星身上。

与此同时，不断更新的伤病名单也让相关讨论显得很有必要：雷霆队的杰威、华莱士和霍姆格伦因伤缺阵；爱德华兹接受膝盖手术后高挂免战牌。如今刚刚进入11月，却已经出现多名核心球员受伤缺席的情况。

雷霆仍然具备赢球能力，但维持竞争力与为球迷呈现一套完整明星阵容，完全是两回事。

曼尼克斯说：“我认为最好主动制定应对方案，而不是等问题爆发后再被动补救。”想要拿出一个能让球员、老板、转播方和球迷都认可的方案，确实非常困难。不过曼尼克斯的核心观点很难被反驳。他还表示：“在北美四大职业体育联盟中，NBA是最依赖球星影响力的联盟，如果球迷无法看到球星登场，这对NBA来说就是严重问题。”