哈登1换2交易点评：骑士得强援冲击冠军获A评级，快船实力下降仅获C评级

北京时间2月4日，知名记者Shams报道，洛杉矶快船将哈登交易至克利夫兰骑士，换得加兰及骑士2026年次轮签。《今日美国》随后对这笔交易进行了评级，骑士获得A评价，快船则为C。详情如下——

骑士交易评级：A

毫无疑问，加兰确实具备出色的天赋。若无过硬实力，他不可能成为NBA顶级进攻球队中的主要组织者，还能交出场均约20分、7次助攻的表现。但加兰与骑士之间的主要矛盾很明显——他能稳定发挥这种水平的比赛非常有限。七年职业生涯中，他只有一个赛季出战超过70场。最近的脚趾重伤，更加凸显了他的缺阵问题。正因如此，骑士才急于放弃这位年仅26岁、拥有两次全明星经历的球员，这也说明了不少问题。

用加兰这样一位出勤率难以保障的球员，换来极有可能只是短期效力的哈登，对骑士来说绝对是一笔大赚。哈登丰富的比赛经验和稳定性（这才是关键），理应帮助骑士稳固东部地位，与其他强队抗衡。即使哈登未能带来总冠军，至少他的存在会让对手更难限制米切尔。而如果这笔交易效果不佳，赛季结束后骑士还能选择让哈登离队，届时他们可以在休赛期追求更具长远价值的球员。

可以毫不夸张地说，我非常看好骑士这笔交易操作。

快船交易评级：C

从积极方面来看，快船用合同即将到期的哈登换来了一位比他年轻近十岁的全明星控卫。表面上看，这对注重未来的快船来说无疑是一笔不错的买卖。球队能将一个即将到期的资产转化为长期可用的筹码，值得肯定。

但从另一方面看，快船是联盟中平均年龄最高的球队。在达成交易前，他们刚取得16胜4负的出色战绩，成功扭转了赛季颓势。只要顺利进入季后赛，球队似乎有机会冲击任何目标。莱昂纳德年龄不饶人，但加兰呢？撇开年龄不谈，他的实力相比哈登明显下降。这样的球员，真的能助快船实现“当下争冠”吗？我持怀疑态度。更何况，加兰的健康状况似乎比骑士透露的更堪忧——作为球队进攻核心，他的出勤率实在太低。

快船通过交易哈登换得筹码，而不是眼睁睁看合同到期，这一点值得肯定。但除此之外，收获并不多。