北京时间2月19日,NBA明显对球队为选秀权而摆烂的现象表示不满,而斯坦-范甘迪主张,解决之道就是取消选秀制度。


就在NBA全明星周末前不久,联盟因犹他爵士和印第安纳步行者让看似健康的球员轮休,分别罚款50万美元和10万美元。不仅如此,布鲁克林篮网、萨克拉门托国王、华盛顿奇才也明确通过行动表明,他们在为了获得更好的选秀顺位而摆烂。
NBA该如何应对摆烂问题?大范甘迪在参加《Golic&Golic》节目时,提出了一项激进的选秀改革方案。
“我们的目标是消除任何输球的动机,”大范甘迪说道,“我觉得人们总是批评这些球队缺乏职业道德。但实际上,所有人都只是做对自己球队最有利的选择。如果你是爵士或国王,获得超级球星的途径是什么?他们认为是通过选秀,想最大化自己的机会。虽然我们不喜欢摆烂的结果,但很难指责这些球队。”

“我会直接废除选秀制度。没有选秀。工资帽依然存在。如果你想给刚从大学毕业的球员开出4500万美元年薪,那就给;他是自由球员。所有新秀都是自由球员。没有选秀,就没有摆烂的动力,完全没有。”
外界最初担心的是,优秀球员为何愿意去小市场、战绩不佳的球队?如果没有选秀乐透,像夏洛特黄蜂、孟菲斯灰熊、国王这样的球队如何得到球星?
大范甘迪的方案是保留球队工资帽,但取消球员个人顶薪限制。“如果你愿意把90%的工资帽都给一个人,没问题,”范甘迪说,“取消个人顶薪后,联盟中最顶尖的30名球员会分散到各支球队。”

如果有工资帽,而顶级球员的年薪能超过1亿美元,他们就必须考虑那些战绩一般的球队,去选择能提供最高薪水的俱乐部。
另一个问题是,NBA是否愿意放弃已经成为年度盛事的选秀大会。大范甘迪直接取消选秀的想法可能过于激进。
美媒认为,更简单且合理的方案可能是:保留选秀,但给予所有无缘季后赛的球队相同或接近的状元签概率,从而消除摆烂的动机。