足总杯四分之一决赛，曼城对阵利物浦：长传不佳，利物浦难以远飞

曼城努力将长传纳入战术以利用当前前锋的优势，利物浦则无法适应这种风格。

尽管进球并非来自长传，但它影响了双方为达成结果所采取的运作方式。两个月前在安菲尔德1-2输给曼城的比赛中，利物浦有65次长传（16.7%），对手则为53次（11.7%）。但准确率不高，仅为68%，客队则达到81.1%。

如曼城般的转变

自一月至今，曼城平均每场进行约35次长传。这表明球队打法发生了根本性转变，趋向实用主义。因为多纳鲁马并非擅长构建进攻的守门员，使用长传可弥补这一弱点。

这也带来成效，因为佩普·瓜迪奥拉拥有像哈兰德、塞梅尼奥、罗德里、席尔瓦和尼科·奥莱利这样具备二线争抢能力的球员，天生适合此类局面。另一方面，Opta统计显示，上赛季进行短传最多的7支球队都导致对手射门失误超过30次，其中包括曼城。

面对以强硬和对抗著称的纽卡斯尔，罗德里赢得86%的争抢，塞梅尼奥100%，贝尔纳多83%，奥莱利超过三分之二。哈兰德也是如此。这并非偶然。

在与英格兰长传最多的两支球队之一阿森纳的联赛杯决赛中，曼城进行了48次长传，比对手少2次，准确率为83.2%，阿森纳则为64.7%。

“若无法击败他们，便加入他们”，这位西班牙战略家谈及曼城本赛季适应英格兰足球的直接、体力充沛、长传和低阵型打法。长传的理念在于进攻、利用空间，而非从后方穿透密集防线构建战术。

曼城正努力调整给哈兰德和塞梅尼奥的长传准确性。55岁的主帅开始相信，只需守门员和中后卫的良好配合即可创造机会。对阵利物浦的比赛结果可能取决于这种简单打法。

利物浦的被动局面

“区别在于我们在7场比赛中需防守178次长传，对阵布莱顿前，我们需处理61次长传。利物浦必须调整，这正是我们努力的方向”，主帅阿尔内·斯洛特在输给布莱顿后表示。

利物浦还需应对16次开阔横传并因此失两球。Opta统计显示，斯洛特的球队自英超赛季开始以来面对1283次长传，比任何其他球队至少多46次，这一庞大数字对利物浦造成巨大损害。

输给曼联的比赛中，利物浦需应对红魔在安菲尔德294次传球中的75次长传，最短距离32米，不包括界外球、守门员掷球和传中情况。

25.5%的比例是他们自2017年对阵阿森纳（27.9%）以来在英超比赛中面对的最高长传比例。按比赛来看，本赛季长传次数最高的三场比赛均是对阵利物浦的球队，除了对阵曼联，还需处理对阵水晶宫的71次长传和对阵伯恩茅斯的70次长传。

此外，他们还需在输给加拉塔萨雷的首回合比赛中应对63次长传。对阵利物浦长传最少的球队是阿森纳（34次长传），在1月份双方0-0平局的比赛中。

抗长传能力弱导致具体问题，如无法及早回收球权及防守体系失衡。利物浦至今参与417次空中争抢，赢得179次（42%），仅54次获得二次球权（12.5%）。

对阵利物浦使用长传还旨在限制其反击机会。上赛季，他们平均有8.1次反击，本赛季降至6.0次。

显然，荷兰主帅的球队未能适应长传。其后果是俱乐部质量和水平的严重下滑。若曼城在伊蒂哈德球场利用此种打法，将是利物浦的重大问题。