专家对裁判在马竞淘汰巴萨比赛中的争议判罚发表看法

《世界体育报》专家对裁判克莱芒·图尔平在马德里竞技与巴萨欧冠四分之一决赛次回合中的三项争议决定进行了剖析。

马德里竞技与巴萨在Metropolitano球场进行的欧冠四分之一决赛次回合充满紧张气氛，裁判的三项判罚引发争议。巴萨虽以2-1获胜，但因首回合0-2落败而未能晋级。然而据《世界体育报》报道，裁判的判罚存在争议点。

首个重大争议发生在第40分钟。马科斯·略伦特在达尼·奥尔莫占据位置并控球射门时，于禁区内推搡了这位巴萨球员。巴萨球员的倒地引发了强烈抗议，但裁判克莱芒·图尔平未判罚点球。VAR室的杰罗姆·布里萨德也认为接触程度不足。

“这是一个敏感情况。如果他判罚点球，也不会有人抱怨，”《世界体育报》的裁判分析专家塞萨尔·巴雷内切亚·蒙特罗表示。 《世界体育报》 他指出。他还强调裁判的观察角度对这一决定产生了重大影响。

比赛在下半场更加激烈。第56分钟，费兰·托雷斯在一次由加维发起、克莱芒·朗格莱试图拦截的混乱局面后，打入看似第三个进球。VAR复核过程漫长且充满疑虑，甚至考虑了手球可能性。

最终，VAR因费兰在加维射门时处于越位位置而否决了进球。裁判也认定这位安达卢西亚中场并非射门，而是传球给队友。“当球朝向费兰时，他已处于越位位置，”巴雷内切亚明确指出。

第三个转折性事件发生在比赛尾声。第77分钟，亚历山大·索尔洛特在占据位置优势后，与埃里克·加西亚争抢时倒地。巴萨中卫从后方拉倒了马竞前锋。

起初，边裁判举旗示意越位，但VAR推翻了这一判定。裁判图尔平直接查看屏幕，评估是否为明显得分机会，以及朱尔斯·孔德能否及时干预将处罚降为黄牌。最终结论：第79分钟直接红牌罚下埃里克。“最后一名球员阻止了明显得分机会。回看录像的决定是正确的，”巴雷内切亚确认道。

马竞方面也对加维肘击鲁杰里后未获红牌表示不满。然而，法国裁判维持黄牌判罚并向主场球员解释。意大利后卫大量流血的情况也未改变VAR室的决定。

比赛以马竞顽强坚守告终，巴萨尽管奋力反击，仍不得不接受止步欧冠的结果。