那不勒斯对阵阿森纳（凌晨2点，9月10日）：实用主义足球的舞台

中立球迷看来，今夜那不勒斯在欧冠揭幕战主场对阵阿森纳或许乏善可陈，毕竟双方都坚持功利足球思维，更看重实际效果而非场面。

更重要的原因：那不勒斯不想输。本赛季意甲开局糟糕，3场仅积3分，且连续输给两支强队，加上害怕像上赛季那样在欧冠分组阶段后早早出局，这些因素很可能迫使他们对阵英超冠军时采取消极防守。

阿莱格里正在拖累那不勒斯？

当那不勒斯宣布选择马克斯·阿莱格里接替因与高层路线分歧而离任的安东尼奥·孔蒂时，大部分那不勒斯球迷感到失望。上赛季阿莱格里执教米兰未能获得欧冠资格，这更让人们对他的战术理念产生明显怀疑。这位以“结果才是唯一有价值的东西”思想闻名的教练，执教生涯中赢得了6次意甲冠军，但他的打法或许已经过时。

没有人意外于本赛季那不勒斯几乎就是上赛季阿莱格里治下米兰的翻版。赛季前三场比赛，无论对手是热那亚、科莫还是国际米兰，那不勒斯都踢得被动。三轮意甲过后，那不勒斯的控球率平均只有44.3%，排名联赛第14位（共20队），相比上赛季孔蒂执教时平均59%的控球率（联赛第3）大幅下降。他们的射门次数（42次）和射正次数（13次）也仅排在第11位。这种消极表现准确反映在战绩上：那不勒斯2-0争议战胜热那亚，主场1-2输给科莫，以及2-3被国际米兰逆转（尽管曾2-0领先）。

媒体和球迷舆论正在严厉批评阿莱格里，指责他毁掉了一支胜利之师，将孔蒂那支充满骄傲的团队变成了“一群胆小的老鼠”。最严厉的言辞出现在1-2输给科莫之后，媒体称“那不勒斯想法太少，构建思路极差”，“只要科莫一进攻，那不勒斯就被彻底剥光”。阿莱格里让他的球队变得过于 predictable，失去应变和适应比赛的能力。

实用主义没错，错的实用主义才错

但别急着批评阿莱格里的实用主义，因为他们今晚欧冠首战的对手阿森纳也是如此。甚至，米克尔·阿尔特塔的执教思路更显极端。如果说阿莱格里以“冠军总是丢球最少的球队”思想闻名，那么阿尔特塔就是这一思想的忠实信徒。上赛季的阿森纳将效率至上变成了一种武器，从而在22年后重夺英超冠军，并杀入欧冠决赛。他们甚至主张通过定位球得分、随时拖延时间，接受踢难看足球以换取胜利。本赛季亦是如此，他们继续高歌猛进，赢得了英格兰超级杯并在英超开局三战全胜。

实用主义本身没有错。阿森纳成功而那不勒斯陷入危机，关键在于这种打法是否契合人员配置。事实上，也有不少观点支持阿莱格里，认为主要责任在那不勒斯极其糟糕的转会操作——球队只引进了两名新援，法瓦苏利和巴迪亚西勒，而且都是后卫。其中巴迪亚西勒在对阵国际米兰的比赛中灾难性首秀：尽管只踢了最后十分钟左右，但这位法国球员的失误导致那不勒斯连丢两球并被逆转。那不勒斯没有在卢卡库离队后补强锋线，也没有引进创造力型中场（尽管凯文·德布劳内已35岁且受伤后状态大幅下滑）。

除了主场优势，那不勒斯在面对阿森纳时毫无值得高看的资本。但这能算作优势吗？毕竟他们最近一场主场比赛就无力地输给了科莫。当队内头号球星斯科特·麦克托米奈因心脏手术继续缺阵时，与伦敦对手公平对抗的机会更加渺茫。

实用主义没有错，阿森纳证明了这点。但实用主义却不见成效，那便是双重错误：既让球迷对球队形象失望，又无法带来结果的信心。那不勒斯可能会输给阿森纳，但如果他们采取了功利防守却依然输球，那么阿莱格里将没有多少东西可以用来辩护。