慢镜头回放：哈兰德并未越位，但攻破曼联球门的进球仍因另一个原因引发争议

埃尔林·哈兰德攻破曼联球门的进球，在VAR长时间核查后最终被确认有效。关键点在于多古的触球，但恩佐·费尔南德斯处于越位位置并主动冲向皮球，这一举动使得裁判的决定备受争议。

哈兰德之所以不越位，全因多古

这一情景源于若斯科·格瓦迪奥尔向曼联禁区的传中。在曼城后卫起脚传球的瞬间，哈兰德站在一个相当敏感的位置，而恩佐·费尔南德斯则明显越位。曼联中场立刻冲向皮球，意图参与该次进攻。

这正是VAR必须仔细核查这次进攻的原因。如果恩佐·费尔南德斯触球，或者被判定依据越位规则干扰了比赛，那么哈兰德的进球很可能不会被认可。

然而，最终裁定对曼城有利。慢镜头显示，恩佐·费尔南德斯在冲入时并未触球。相反，多古的脚伸出去碰到了格瓦迪奥尔传中的球路。

这一细节起到了关键作用。多古的处理被认定为一次主动触球行为，从而改变了进攻状态。因此，哈兰德被判处在合法位置，进球被判定有效。

如果只看格瓦迪奥尔传出球的那一刻，哈兰德可能会让观者以为他越位了。但根据VAR适用规则的方式，多古的触球帮助曼城前锋摆脱了越位犯规。

恩佐·费尔南德斯才是争议的焦点

尽管如此，这一决定仍难逃反对意见，因为恩佐·费尔南德斯并非置身事外的球员。他站在越位位置并主动冲向皮球，迫使曼联防线因他的出现而做出反应。

认为进球不应被认可的人，其论据恰恰在于这一细节。恩佐虽然未触球，但明显有参与比赛的意图，而他的移动可能直接影响曼联后卫处理球的方式。

尤其是利桑德罗·马丁内斯当时正在盯防哈兰德。如果恩佐没有出现在这个情境中，马丁内斯或许会继续紧贴曼城前锋，而不是将注意力分散给另一个正在冲向皮球的球员。按照这一逻辑，恩佐的存在间接为哈兰德创造了更多空间和接球机会。

一个激烈的反对观点甚至称之为“丑闻”，认为该进球显然应该被取消。其理由是恩佐·费尔南德斯处于越位位置并主动寻求参与进攻，从而影响了曼联的防守能力，尽管他最终没有碰到球。

这正是让这一情景变得异常敏感之处：VAR有理由根据多古的触球认定进球有效，但球迷也有理由质疑恩佐·费尔南德斯的作用。

一个根据VAR结论有效的进球，但显然并非一个让所有人都心悦诚服的进球。