恩佐究竟是不是曼城的问题所在？

中场阵容的不平衡和位置纪律的缺失，使得曼城面对桑德兰时在阵型架构与战术执行上都经受了不小的考验。

但更关键的是，需要修正这些错误的不仅是球员本身，主帅恩佐·马雷斯卡更应该承担起责任，以确保蓝月军团在场上的均衡感与比赛掌控力。

恩佐·费尔南德斯的问题……

恩佐·费尔南德斯是赛后遭受批评最猛烈的人，他被认为缺乏纪律意识、丢掉了防守本职，导致曼城失去了对局势的掌控，也无法掌握球权。因为他偶尔会按捺不住想踢十号位的冲动，跑到队友谢尔基所在的区域去。

仅仅一场比赛后，这位身披17号的球员就引来疑问：他究竟是不是蓝月军团真正想要的那种球员？他实际付出的远比马雷斯卡要求的“固守右路”要多得多。

当目睹安德森孤军奋战，曼城的防线被桑德兰反复撕扯时，人们不禁反思：这位身价1.25亿英镑的曼城球员应当更频繁地出现在中场腹地，尤其是待在防线身前最靠后的位置，才能让球队避免结构性崩塌。

事实上，这位意大利教头对球员站位的要求甚至比瓜迪奥拉还要激进，有时甚至到了刻板固执的程度，哪怕战术已经运转不畅、比赛陷入僵局也不愿做出调整。

然而矛盾的是，这位阿根廷中场却被评为全场最佳球员。如果他被认为在战术层面是错位的，那又怎么会既当选场上最出色的人，又成为被批得最狠的人呢？

……又或者说， 问题其实出在恩佐·马雷斯卡自己身上。

费尔南德斯的困扰或许只是阶段性或某一场比赛的问题，但不可否认，这位意大利主帅的战术架构并没有为全队体系提供应有的稳固保障。

以安德森为参照物——他在击败桑德兰一战中堪称受影响最深的“牺牲品”，因为他独自承担了场上所有的防守任务。问题显然属于马雷斯卡，毕竟他在切尔西时期就与费尔南德斯有过长期合作，理应对他的特点一清二楚。

到了2026年世界杯，图赫尔执教的英格兰队同样采用单后腰体系，担任拖后的正是曼城这位价值1.3亿英镑的巨星。赖斯也会拉到右侧活动，场上更偏向于全能中场的踢法。贝林厄姆则毫无疑问是十号位，拥有极高的自由度空间。这样的布局并没有让三狮军团丧失控制力、均衡性或防守稳固度。

可见，只有当全队像图赫尔那样踢得纪律严明、讲究实效并保持紧密的阵型距离时，把安德森固定在拖后后腰位置才有意义。反观曼城这种强调高位压迫和控制力的打法，马雷斯卡让恩佐靠到右路、又让安德森独守后腰位置，反而会产生负面效果。

也许马雷斯卡仍处于对人员和战术进行多种尝试的阶段，对所有球员来说都是如此。但要挑起管理这条汇聚英格兰足坛一流中场的大梁，绝非轻松之事，需要更高级别的执教水准，更何况安德森本身只属于侧重于抢断和回收球权的类型。

瓜迪奥拉堪称天才，他总能将中场打造得像一支精妙的乐团，每个球员都有可能成为挥棒的指挥家，彼此之间既不会互相踩脚，也不会对他人造成负面影响。