为什么Al Nassr只引进了一名新球员，导致C罗情绪失控？

C罗因Al Nassr仅引入一位显著的新援而感到压力重重。问题出在财政政策以及PIF在各俱乐部间分配转会预算的方式上。

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在Al Nassr内部“造反”，他拒绝出场比赛以示抗议，认为自己的球队遭到了 沙特公共投资基金（PIF） 不公平对待，资金流被严格控制，导致无法引进新球员。这场风波的真相逐渐浮出水面。那么，为什么Al Nassr在1月初只引进了唯一一名新援，背后的原因是什么？

问题的根源源自Al Nassr之前的支出策略。2025年夏天，Al Nassr大手笔投入， 以约5000万欧元从切尔西签下若奥·菲利克斯 ，同时还 与拜仁慕尼黑的金斯利·科曼签约 ，总价值约3000万欧元（含奖金）。科曼的待遇极为优厚，年薪约为2000万至2500万欧元，使他成为沙特职业联赛薪资最高的球员之一。

这些交易在声望上提升了Al Nassr的形象，但财务上却带来了巨大的压力。此前，拜仁也因科曼高达1700万至1800万欧元的年薪想要放人，而切尔西出售菲利克斯是为了调整预算。Al Nassr承担了转会费和高额薪资，严重消耗了他们的财政储备。

结果是，在随后的阶段，Al Nassr几乎无法继续大手笔投入。他们曾传出与欧洲顶级门将达成协议，但因资金审批未通过，交易最终流产。这让C罗更加不满，他认为球队已经失去与强敌竞争的雄心，尤其是与Al Hilal的较量。

在这里，沙特公共投资基金（PIF）的角色至关重要。自2023年以来，PIF持有沙特四大俱乐部——Al Nassr、Al Hilal、Al Ittihad和Al Ahli 75%的股份。这意味着所有重大转会、预算和薪资决策都必须经由PIF批准，而非完全由俱乐部管理层决定。

理论上，PIF宣称对各球队的财政机制实行公平对待。但实际上资源分配并不均衡。Al Hilal持续获得资金支持引进大牌球星，而Al Nassr则被严格限制，只能签下有限的球员。正是这种差距让C罗感到自己在争冠竞争中被“冷落”。

当看到卡里姆·本泽马在Al Hilal大放异彩时，C罗的愤怒更甚。就在首场首发比赛中， 这位前皇马前锋上演帽子戏法，帮助球队6-0大胜Al Okhdood。本泽马不仅进球，还在战术上发挥了关键作用，Al Hilal甚至愿意牺牲其他外援，围绕他打造阵容。

在这种情况下，C罗采取了强硬态度。他拒绝出战对阵Al Riyadh的比赛，并很可能继续缺席2026年2月7日凌晨对Al Ittihad的关键战。记者法布里齐奥·罗曼诺确认，这与伤病无关，而是源于C罗对俱乐部转会自主权的诉求。

更引人关注的是，据沙特《Al Watan》报道， Al Nassr甚至可能立即终止与C罗的合同 ，无需赔偿，依据国际足联转会规则第17条。若球员未履行比赛义务，俱乐部有权单方面解约。C罗的情况被视为“超出保护期”，不会被禁赛，但面临失约风险及财务纠纷。

显然，这不仅仅是球员“造反”的问题，更是关于财政运作、PIF权力以及Al Nassr真实雄心的深层次课题。如果没有重大改变，沙特职业联赛可能会失去其最具标志性的球星。