英超曼城对阵利物浦的关键比赛中,裁判Craig Pawson的判罚再次成为众说纷纭的焦点。
尤其是在补时阶段,Rayan Cherki攻入一球却未被认可的情况, 以及Dominik Szoboszlai被出示红牌的判罚。 不过,一位前英超裁判认为,Pawson在当时只能遵守规则,别无选择。
当时曼城以2比1领先利物浦,Cherki射门几乎面对空门。此前,Szoboszlai对Erling Haaland有拉扯动作。尽管如此,Craig Pawson依旧保持冷静,等待确认Haaland是否还能追上球后才做出判决。
当Haaland无法触球时,这位挪威前锋反而拉扯了Szoboszlai。这一动作直接阻止了利物浦球员解围,构成明显的阻挡得分机会犯规。因裁判未判罚优势,VAR裁判John Brooks介入,邀请Pawson回看录像。
前裁判分析指出,Craig Pawson必须依据规则处理最初的犯规。这是典型的阻断绝佳进球机会行为,因此不承认Cherki进球并出示红牌给Szoboszlai完全符合法规。
此外,关于Alisson与Matheus Nunes冲撞后判给曼城点球的决定也被认为准确。利物浦门将动作失控,球仍在比赛中,裁判无理由拒绝判罚点球,利物浦对此无可非议。
与此同时,安菲尔德主场的利物浦曾认为Marc Guehi因拉扯Mohamed Salah应被罚下,但专业评论指出,由于有后卫补防,这并非直接红牌的情况。
以上分析表明, 尽管引发争议和情绪波动, Craig Pawson在这场极具紧张氛围的英超重头戏中作出了符合法规的判决。