涉及马来西亚国家队七名入籍球员的事件,正逐渐走向决定性时刻。
目前, 体育仲裁法庭(CAS)被视为唯一能够做出最终裁决的机构,这不仅直接影响马来西亚足球协会(FAM),同时也可能改变国际足联(FIFA)相关规则的执行方式。
体育律师Zhafri Aminurrashid认为,此次上诉的关键不在于比赛规则或专业技术,而是源于同一批球员由两个主权国家分别颁发的出生证明。
Zhafri指出,这种情况在国际足球中极为罕见且敏感。两个国家同时确认球员出生地,使FIFA陷入困境,因为其无权确定哪一国的出生证明更具法律效力。
“两份出生证明分别由两个主权国家发出,FIFA无权判定哪份优先。这是国家间法律范畴的问题,而非单纯的足球规则问题,”Zhafri强调。
因此,CAS被认为是唯一拥有权威做出最终判决的机构。如果CAS认可马来西亚颁发的出生证明,FIFA必须遵守该决定,允许七名入籍球员继续代表马来西亚国家队出战。
此事不仅限于 马来西亚本身,更可能对FIFA现行规则体系产生深远影响。谈及长期影响,Zhafri认为FIFA难以避免重新审视并调整有关球员国籍、身份及参赛资格的规定。
“若CAS确认马来西亚颁发的出生证明,FIFA必须允许七名球员重返赛场。两份出生证明由两个主权国家颁发,FIFA无权决定哪份更具效力。”他如此评论道。
这意味着CAS的裁决不仅影响马来西亚队,也可能成为其他国家的先例,尤其是那些依赖入籍球员或拥有外籍背景球员的国家队。
FAM方面坚持其法律立场,并对CAS即将做出的裁决寄予厚望。在东南亚足球竞争日益激烈的背景下,能够完整使用入籍球员阵容对于马来西亚冲击亚洲赛场具有关键意义。
根据计划,FAM及七名入籍球员的上诉结果预计将在二月底由CAS公布。这一时刻可能成为马来西亚国家队的转折点,同时也影响FIFA处理现代足球中复杂法律问题的方式。