欧洲杯：英格兰对阵丹麦！掌握这些关键点，自然能做出正确选择

昨天说到意大利尤文两老体能成隐患，确实如此，跑不动后，中路被西班牙轻松突破。

结果是1-1，正好符合我们的预期。

今天的第一场欧洲杯比赛是英格兰对阵丹麦！

其他比赛中，我经常支持弱队，期待冷门出现。

但这场比赛，我不敢冒险，因为欧足联这次明显偏向英格兰夺冠。

看看他们给英格兰的优势有多大？

首先，裁判竟然是马克列！

本届欧洲杯裁判吹罚非常宽松，以前必黄牌的动作，现在只判犯规。

欧足联还派出了一批臭名昭著的“盲哨”，比如“神奇四瞎”奥利弗

还有“马宁附体”的布吕希，这些名字让球迷闻风丧胆。

马克列更夸张，进球能被判无效，

关键犯规点球却视而不见。

众所周知，英超是世界上对抗最激烈的联赛之一，英格兰队员几乎全来自英超，让这位最宽松的裁判执法，英格兰真是赚大发了。

再者，这还是英格兰的主场比赛。

看看丹麦，他们先从哥本哈根飞到荷兰，又从荷兰飞了3200公里，跨越3个时区到阿塞拜疆，再飞3800公里、跨4个时区到伦敦，最近三场比赛总飞行距离超过7500公里，相当于北京到广州往返四次。

这样的比赛安排简直荒唐，休息时间只有4天，别说什么踩点训练了，光坐飞机就累瘫了。

而英格兰呢？6场比赛中有5场在温布利球场，无需适应时差和气候，无论体能还是场地熟悉度，都是所有队伍中最占优势的。

我们不必纠结英格兰和丹麦谁强谁弱，就算两队水平相当，你会支持谁？肯定是占尽优势的那一方，对吧？

更何况，两队实力差距明显。

是的，丹麦这三连胜很厉害，三场比赛打进10球，看起来很强，吸引了不少球迷支持。

但这可能只是表象，这些成绩背后有运气和场外因素的影响。

根据OPTA大数据，丹麦的预期进球（xG）只有5.3，而对手的预期进球是3.7。

实际进球远超预期，除了丹麦发挥出色，显然也带有运气成分。

此外，丹麦还获得了神秘力量的帮助。

之前对阵威尔士虽说裁判偏向明显，但丹麦实力确实更胜一筹。

上一场对捷克更明显，单看数据捷克全面占优。

危险进攻次数48比32，射门16比11，预期进球1.57比1.48……按理说，这样的数据捷克至少不该输。

捷克输在哪儿？输在选了不适合压制对手的首发阵容，而且早早丢球。

为何会这么早丢球？因为裁判误判。

丹麦第5分钟的进球，直接源于裁判错误判给的角球。

整场比赛判罚对捷克极为不利，捷克有两名球员被爆头，一人被担架抬出，情况严重，而丹麦十次犯规却一张黄牌都没吃。

最荒唐的是第83分钟，捷克球员维德拉在禁区前被三名丹麦球员犯规，本应判罚任意球，裁判不仅不判，还给抗议的捷克球员黄牌。

撇开运气和裁判因素，丹麦未必比捷克强多少。

英格兰对阵捷克时，虽然表现不够专注，凯恩这张王牌几乎没怎么触球，全场仅46次触球倒数第一，但英格兰依然完全压制了捷克。

预期进球1.49比0.31，捷克几乎毫无还手之力。与丹麦的表现相比，差距明显。

怎么说呢？英格兰身价是丹麦的四倍多，这优势显然不是没有道理。

说到这里，谁强谁弱、谁占优势谁吃亏，情况已经非常明朗。

如果不支持实力更强且有多重利好的一方，偏要期待冷门，可能有些冒险。

我更看好英格兰在90分钟内击败丹麦，顺利晋级！

好了，今天其他比赛的分析，我下午会继续以文字形式分享。有疑问随时问我。

动动手指，点个关注和点赞吧！