Tampines也使用了三张黄牌的球员，为什么只有CAHN可能被判0-3负？

CAHN和Tampines均在AFC冠军联赛16强阶段派出了累计三张黄牌的球员，但唯有越南球队可能会受到惩罚。原因何在？

在 河内公安俱乐部（CAHN） 以4-0战胜Tampines Rovers的首回合比赛（2月11日晚）中，原本看似公安队已迈出进入四强的重要一步。然而，在这场精彩表现之后，CAHN却面临一个意外变数——因使用了不符合参赛资格的球员，可能被判0-3负。

问题的根源在于CAHN在比赛中使用了Stefan Mauk和Rogerio Alves（China），而两人均被认为在小组赛阶段已累计三张黄牌，达到停赛标准。Mauk在对阵北京（第1轮）、Macarthur（第4轮）和Tai Po（第6轮）的比赛中被罚黄牌。Rogerio Alves则在对阵Tai Po（第2轮和第6轮）及北京（第5轮）的比赛中领到黄牌。

根据第59.1.1条规定，任何球员在三场不同比赛中累计黄牌，将被停赛下一场联赛比赛。在此情况下，Mauk和Alves的“下一场比赛”正是16强首回合对阵Tampines的比赛。

“依据AFC冠军联赛2的第59.1.1条规定，任何球员在三场不同比赛中累计黄牌，将被停赛下一场比赛。Mauk和China（Rogerio Alves）下一场比赛即是16强首回合，他们均列入了对阵Tampines Rovers的首发阵容。值得注意的是，China还直接取得进球，这使得违规行为若被确认，情节更加严重。”

而第59.1.3条仅允许在下一阶段开始前清除黄牌，且仅限于累计不超过两张黄牌的球员，这对Mauk和China不适用， ESPN记者Gabriel Tan发表评论称。

Mauk打满全场90分钟，Alves出场64分钟，这意味着 CAHN 可能被视为使用了不合规球员，进而面临最严厉的处罚——通常为判0-3负。

与此同时，Tampines也有一名球员Ndao Talla在小组赛中累计三张黄牌，但他们未受牵连，因为处罚执行的方式和时间完全不同。Talla在对阵Pathum（第2轮）、Pohang（第3轮和第4轮）时领黄牌，根据规则，他必须缺席下一场比赛，即第5轮对阵Kaya的比赛。Tampines没有让Talla参加该场比赛，意味着停赛处罚已在小组赛阶段执行。因此，Talla在最近的比赛中代表Tampines出场时没有问题，和CAHN的情况不同。

总结来说，虽然两队球员都在小组赛阶段累计三张黄牌，但Tampines在正确时间执行了停赛，而CAHN因第三张黄牌出现在最后一轮，导致停赛可能延续到淘汰赛阶段。值得一提的是，CAHN与Tai Po的第6轮比赛实际上只是例行赛，因为越南队已在第5轮提前锁定出线资格。

目前，AFC据悉已掌握相关信息，并将很快做出裁决。如果被判0-3负，CAHN将在下周于Tampines主场Jalan Besar球场进行的次回合比赛中失去巨大优势。至今，CAHN方面尚未就这一争议事件发表正式回应。