在接受Timesport采访时,体育律师Nik Erman Nik Roseli就马来西亚7名归化球员问题发表了看法,背景是国际体育仲裁法庭(CAS)即将作出最终裁决。
据体育律师Nik Erman Nik Roseli透露, 国际体育仲裁法庭(CAS) 将全面审查马来西亚足球协会(FAM)在听证会上提出的所有论点。他表示,申诉结果仍难预测: “如果申诉仅涉及处罚问题,处罚可能会被减轻、维持原判或加重,这取决于律师们提出的理由。”
这位律师还强调球员并非全然无责:“球员们对其档案发生的情况不够关注,并且在向国际足联申诉时被发现提供了自相矛盾的证词。”
他认为, 这一因素可能促使CAS考虑维持现有处罚甚至加重处罚.
今年1月,CAS曾允许暂缓处罚执行,使球员得以继续比赛,等待最终判决。然而,Nik Erman强调,这不应被误解为利好消息。 “暂缓执行并不意味着一定会胜诉,它只是保持现状,直到案件得到最终裁决。”
他解释说,这只是法律程序上的步骤,表明有争议点可辩,而非CAS对案件实质内容的评价。
据Nik Erman律师称,当FAM承认在提交给国际足联的文件中存在更改时,局势变得不利。
“此案失败的关键在于 FAM 承认在国际足联听证过程中更改了文件。对实际发生情况的不确定性表明问题远超简单的错误。”
他认为,马来西亚足球需要明确责任归属,从文件修改者到内部控制流程: “如果我们不清楚错误所在,就无法从中吸取教训。”
不过,该律师坚称,此次丑闻不应导致马来西亚停止归化球员计划。 “教训不是停止归化,而是要规范操作,只引进真正能够提升国家队水平的球员,继续推进归化。”
他指出,关键在于提升透明度和监管,防止未来出现可能严重损害马来西亚足球声誉的错误。