值此农历新年,国家队运动员已在训练基地进入系统化备战状态,而市井巷陌间,各类路跑与匹克球赛事以激烈的角逐点燃了体育生活的蓬勃脉动。这生动勾勒出当代越南体育的全新面貌,当新兴运动项目与传统强项共同承载着迈向国际的愿景与潜能。
这一趋势在今年末即将举办的全国体育大会竞赛规程中尤为显著。这项四年一度的国家级体育盛事选址胡志明市,似乎正为越南体育管理者提供实施战略转型的重要试验场,为未来发展规划铺就创新道路。
全国体育大会本质上是各地与行业代表队的竞技舞台,更深层次而言,它是对各省市四年来竞技体育投入成果的系统性检阅。
预计48个大项973个小项的赛程设计中,仅22个项目属于奥运正式项目。将综合格斗、匹克球、电子竞技、轮滑等纳入正式竞赛体系,不仅是拓展赛事内容的简单举措,更折射出体育管理者向时代潮流敞开大门的思维转变——运动、娱乐与科技领域的边界正日益交融。
若深入观察可见这些新兴项目多属于"都市体育"范畴,兼具娱乐属性与青年群体的快速接纳特质。将其纳入全国体育大会,既是对项目发展潜力的官方认可,也可能成为越南体育2030-2045战略中的重点投资方向。
这场革新源于顺应全球趋势的内在需求。当田径、游泳、举重等传统项目保持核心地位的同时,越南体育与国际强队之间仍存在显著差距。
在奥运会与亚运会赛场,我们的奖牌多集中于空手道、班卡西拉等国际普及度有限的细分项目。引入在欧美广受欢迎的综合格斗,以及新兴的匹克球,实则是一种"弯道超车"的战略布局。
综合格斗在越南正呈现爆发式增长态势。图片来源:黄玲
拥有数百万年轻玩家的电子竞技,以及自2020年入奥的轮滑项目,更凸显了体育发展的都市化导向——当代越南青年正将热情倾注于现代休闲活动而非传统体育项目。
当然,争议始终存在。支持者视其为吸引年轻观众、建设新型基础设施、激活国内体育市场的良机;反对者则担忧专业水准管控、标准规范缺失,以及传统项目可能被边缘化的风险。
潜在风险不容小觑。其一是资源分散:当投资过度铺开,重点项目的培育深度可能受损。其二是专业壁垒:并非所有流行运动都具备国际标准的训练体系、教练团队与裁判系统。
若仓促推进,全国体育大会恐将沦为展示平台而非能力检验的竞技场。最终是思维定势的桎梏——不少地区仍将奖牌视为唯一指标,本土培养体系仍困于陈旧模式。
但若着眼积极面,此次大胆尝试将拓宽越南体育的发展维度。在体育强国,现代项目纳入国家体系不仅提升观赛吸引力,更助推体育产业发展,吸引民间资本,最关键的是培育新一代运动员苗子。
国际奥委会早已率先垂范,将电子竞技、霹雳舞、滑板纳入奥运大家庭,以此保持奥林匹克运动与时代脉搏的同频共振。
归根结底,这些新兴项目已在民间扎根生长,从特定视角看,它们正有效激发大众体育热情,引领专业赛事创新,为国际奖牌争夺战开辟出独特的突破路径。